站台

我小时候一直都觉得广播里面的声音都很好听，是那种特别有广播感觉的声音。广播感是个什么感觉也说不清楚，但肯定是跟平时说话不一样。想了半天，觉得可能是那种带有表演性质的声音吧。就好像话剧，一听就觉得夸张，不像电影，里面的声音都很朴素，更接近生活。

很久以前，我在一个小软件公司。有一天hth跟我说，有个小姑娘来公司应聘，老爸亲自陪同来的，说打算应聘播音员。hth环顾了一下自己周围的十来个人七八条枪，当时很惭愧，生怕耽误了人家前程，没敢要。

让我想起这个小姑娘的，是我每天经过的一个地铁站的工作人员。我一直以为，在21世纪，车站的广播系统已经都用计算机控制了，按个按钮就播相应的语音，找声音最好听的录，根本用不着人拿个麦克风跟那儿吭哧了。没想到，有一天我恰好在靠近站台中间的位置，发现广播系统中袅袅的“列车就要进站，等车的旅客请往后站”居然是一个工作人员拿着麦克风站在站台中间的一个玻璃亭子自发出的。我非常诧异。声音非常好听，就是我所说的有表演性质的声音。我扭头看着那个人在玻璃亭子里对这麦克风说话的那一刻，我感觉所有匆匆的行人都变成了黑白色，所有嘈杂的谈话声，列车的隆隆声都静音了。整个站台上只有一个声音，只有一个彩色的影像，我觉得很不真实，好像回到了以前某个年代。但是拥挤的人群很快将我拉回了现实，我才发现，可能除了上一个瞬间的我之外，再没有一个人关注这个声音，这个人。我估计大多数人可能都把她的声音想成了播放磁带。

偌大的舞台上有一个歌者，过往无数人，却都不是观众，歌者大概只是为自己的梦想而歌吧。不知道那个应聘播音员的小姑娘是否还怀抱着自己梦想，我自己的梦想快要被年龄和生活压碎了，看到能坚持梦想的人，尊敬一下。

让Google人格分裂

昨天从Wangtam看到Hung的牢骚 ，有感而发。

我理解Hung的意思大致是：Google要做中国这个市场，就好好做，为什么能解决同样棘手的宗教问题，就不肯花力气解决中国的审查问题呢？这种半吊子的态度，实在让喜欢Google的人不能满意。

Brin前些日子也发了些牢骚，给我的感觉就是说：我们已经背叛了自己的信念，但是仍然得不到更多的市场。我们很冤。看看Goolge 2006年的报表，利润大概是百度的100倍。也就是说，即使Google中国全速发展，达到百度的市场占有率，利润仍然只能占到Google全球的一百分之一。如果这个数字反过来，Google中国的收入占到全球的99%，Google一定跟任何一个国内互联网公司一样，全面实行各种可能的手段取悦本地各种用户。但我相信，那也就不是很多人喜欢的那个Google了，Goolge的人格肯定完全不同了。这就面临一个问题，Google要想在中国获得成功，就得从人格上有所转变，要想在全球各个市场都获得成功，就得彻底的人格分裂。

由于现在大部分500强公司的成功都得益于消费能力巨大的欧、美、日本三个主要市场。一个成功的美国公司，基本上就是一个成功的世界级公司，这一点在互联网行业尤其明显。而在欧美日市场上，由于意识形态基本一致，所以这些公司基本上保持一种价值观即可获得成功。但随着亚洲市场的高速发展，中国、印度等国家日益成为重要的消费市场，而在这些新兴的市场上，游戏规则与西方油有很大差距。在未来，一个成功的美国公司，可能将仅仅是一个成功的美国本地公司。所以，不光Google，500强的其它公司也一样，人格彻底分裂是迟早的事情。

实际上，非互联网的其它行业，已经本地化的很深入了。比如对于PC行业来说，全球年销量在2亿左右，中国销量在2000万左右，而且仍然在高速增长。对于这样一个重要的市场，各大PC巨头当然会使尽全身解数全力拼杀。而对于前面提到的不足1%的市场份额，大概实在不足以提高Google股东的兴趣。这不是傲慢，这是资本的本来面目。给Google足够的钱，它就会人格分裂。